一文分清个人信息保护影响评估（ PIA） 与个人信息合规审计异同及关系全解析
结合《个人信息保护法》《数据安全法》《网络安全法》、国标GB/T 43698-2024，以及企业合规实操、监管检查核心要求，本文将系统梳理个人信息保护影响评估（PIA）与个人信息保护合规审计的相似度、核心异同、交叉重叠点及二者核心关系。
阅读全文 →合规资讯
我们持续输出政策法规解读、行业洞察、合规方法论 —— 让你的合规建设少走弯路。
我们持续输出政策法规解读、行业洞察、合规方法论 —— 让你的合规建设少走弯路。
每月一期的政策解读 + 行业事件 + 实战方法论，20000+ 合规从业者已订阅。
结合《个人信息保护法》《数据安全法》《网络安全法》、国标GB/T 43698-2024，以及企业合规实操、监管检查核心要求，本文将系统梳理个人信息保护影响评估（PIA）与个人信息保护合规审计的相似度、核心异同、交叉重叠点及二者核心关系。
阅读全文 →《个人信息保护法》2021 年 11 月 1 日施行至今，规则重心已经从"有没有制度"转向"制度有没有真的跑起来"。我们在合规咨询中发现，企业的问题也从前几年的"隐私政策没写全"，变成了"写了但没执行""执行了但没有记录"。下面五个误区，几乎每家企业都会踩到至少一个。
阅读全文 →等保 2.0 的核心变化不是"要求变严了"，而是把"一个系统一个系统过"变成了"以业务系统为对象、技术与管理并重、要求可验证"。三级系统则是绝大多数企业第一次真正要"过"的门槛——它比二级多出来的部分，恰恰是最容易失分的地方。
阅读全文 →分类分级是企业数据安全的"第一公里"。它做不下去，后面的风险评估、DSMM 评估、数据安全管控体系都无从谈起。但我们在项目里见到的情况是：真正卡住企业的通常不是标准看不懂，而是三件事——业务理解、组织协同、工具选型，而且往往是顺序错了。
阅读全文 →软件供应链安全从"建议关注"变成"有标准可依"，中间只用了两年。GB/T 43698-2024《网络安全技术 软件供应链安全要求》已于 2024 年 11 月 1 日实施，配套的软件物料清单、开源代码安全评价、软件安全开发能力评估准则也在陆续落地。对企业来说，真正要做的不是自研工具，而是把要求写进采购与开发流程。
阅读全文 →一提到“涉密”，不少企业的第一反应是“离我们很远”。但只要业务涉及党政机关的涉密信息化项目，或者系统属于等保三级以上、关键信息基础设施，涉密信息系统集成资质与商用密码应用安全性评估（密评）就会成为绕不开的合规前置条件。这两件事的主管部门、法律依据、办理节奏并不相同，本文把它们拆开讲清。
阅读全文 →出海企业面对的不是"选一套规则遵守"，而是两套规则同时生效。只要处理中国境内自然人的个人信息，就可能落入《个人信息保护法》的域外适用范围；只要向欧盟境内的数据主体提供商品或服务，或者监控其行为，GDPR 就会适用。本文从六个维度做一次实务向的对比。
阅读全文 →《数据安全法》2021 年 9 月 1 日施行，即将满五年。这五年里真正改变企业处境的不只是这部法律本身，而是围绕它快速补齐的一整套配套规则——数据出境、网络数据安全管理条例、个人信息保护合规审计办法、反不正当竞争法修订。规则密度上来了，企业的合规动作也从"有制度"逐步走向"能证明"。
阅读全文 →新企数科个人信息合规管理平台 v2.0 正式发布。这一版不是简单的功能叠加，而是围绕 2025 年 5 月 1 日施行的《个人信息保护合规审计管理办法》及其配套《个人信息保护合规审计指引》做了一次整体重构——目标是把企业的合规工作从"文档驱动"转为"数据驱动"。
阅读全文 →我们整理了一系列实战型白皮书，覆盖企业合规的关键领域。